Чьей ответственностью является удаление

Question

В C++, чья ответственность заключается в том, чтобы удалить члены класса: класс или создатель экземпляра этого класса?
Например, в следующем коде:

class B { 
    public: 
    B(int x) { num = x; } 
    int num; 
}; 

class A { 
    public: 
    A(B* o) { obj = o; } 
    B* obj; 
}; 

int main(void) { 
    A myA(new B(3)); 
    return 0; 
} 

Если main удалить экземпляр из B или должен деструктор A «s удалить свою локальную переменную obj? Это правда в большинстве случаев, и в каких случаях это возможно?

Answer 1

Это основной вопрос собственности. Если каждый A должен иметь B (как в случае, должен быть создан новый B, созданный при создании A, который также должен быть уничтожен, будет уничтожен A, тогда вы обычно должны сделать A ответственным за создание и уничтожение экземпляра B:

class B { 
    int num; 
public: 
    B(int x) : num(x) {} 
}; 

class A { 
    B *obj; 
public: 
    A(int value) : obj(new B(value)) {} 
    ~A() { delete B; } 
}; 

В таком случае, однако, шансы очень хорошо, что A просто должны быть написаны как:

class A { 
    B obj; 
public: 
    A(int v) : obj(v) {} 
}; 

int main() { 
    A a(3); 
    return 0; 
} 

таким образом, экземпляр B будет создан и уничтожен автоматически, без какого-либо вмешательства с вашей стороны.

Answer 2

Практически всегда A должен управлять своими членами, поскольку это то, на чем основан RAII. Используйте unique_ptr, когда сможете.

Если он не управляет данными, он должен использовать другой умный указатель, в частности shared_ptr. Это переносит ответственность на shared_ptr, что гораздо меньше подвержено ошибкам, чем указатель ванили.

И, конечно, предпочтительный способ - не использовать никаких указателей. Почему вы звоните new?