Схема поддерживает boolean?, чтобы проверить, имеет ли символ или значение логический тип.Что такое эквивалент boolean? в Clojure
(boolean? #\t)
(boolean? #\f)
В то время как в Clojure, я могу найти только integer?, number?, list?, и т.д., но без boolean?.
Что представляет собой эквивалент boolean? в Clojure?
вы могли бы сделать
(defn boolean? [x]
(instance? Boolean x))
Если вы в земле типов, и вы хотите знать, если что-то логическое значение, то, как Шломи выложила вы можете сделать boolean? функцию достаточно легко из instance?. Вот версия переменных аргументов:
(defn bools?
[& xs]
(every? (partial instance? Boolean) xs))
с выходами:
>> (bools? true) => true
>> (bools? true false) => true
>> (bools? true nil) => false
Я никогда не нуждался, чтобы сделать это, так как я только когда-либо дело с ценностями и тем фактом, что все в Clojure является «truthy "за исключением ложных или ноль.
if form и всего его потомства. В этом смысле все логично.nil и false. Хотя Boolean/FALSE, статический объект, содержащий false, и (Boolean. false) - новый объект Boolean, содержащий false - оценить false. Последнее не соответствует тому, как я читаю документацию, но это , что показывает мне светлая таблица. Я бы сказал, избегайте создания вашего собственных Boolean. Почему Java позволяет это, я не могу понять.#{true false}. Если вам нужно это сделать, следовать Shlomi's advice.nil для ничего или отказ. Например, для примера набор, примененный к нечлену. В таких случаях вы можете найти самостоятельно, используя nil? для проверки на nil, особенно там, где false будет действительным и отличным значением.Хотя в общем случае необходимость в этом не представляется допустимой, в одном случае, когда нужно было бы это сделать, необходимо ввести в программу параметр командной строки, такой как флаг отладки. В таком случае кодер хотел бы убедиться, что пользователь четко установил истинное значение и не предоставил случайно не ошибочное значение. – Don
Еще одна версия:
(defn boolean? [x]
(or (true? x) (false? x)))
Есть ли значение x, которое может заставить эту функцию возвращать false? Я бы подумал, что бы вы ни дали, это вернет истину. false false, null - это ложь, и все остальное, что вы могли бы дать, правдиво. –
Каждое значение, за исключением Boolean.TRUE и Boolean.FALSE, возвращает эту функцию false. Прочтите документы об истинности? и false ?. Они предназначены для того, чтобы отличить правду от реальных булевых значений. –
Это замечательно, и я тоже работаю над Clojurescript (я просто тестировался в cljs и clj REPL). –
(defn bool? [x] (= x (boolean x)))
С Clojure 1.9 есть функция boolean? предикат в clojure.core.
Имейте в виду, что 'true' - не единственное истинное значение, а' false' - не единственное ложное значение. Вы, наверное, это знаете. Это просто предупреждение для новичков, читающих это позже. – Mars