Почему нет предупреждений об этой неиспользуемой переменной?

Question

При компиляции следующей программы в VS2010, VS2008 или MonoDevelop в Windows я получаю предупреждение CS0219: «Переменная« y »назначается, но ее значение никогда не используется».

namespace Problem 
{ 
    public class Program 
    {   
     private static void Main(string[] args) 
     { 
      object x = new object(); 
      int y = 0; 
     } 
    } 
} 

Почему нет никакого предупреждения для x при компиляции в Visual Studio?

Интересно, что я получаю предупреждение CS0219 для xиy при компиляции в MonoDevelop на Mac OS X.

Answer 1

Оказывается, что это предупреждение подавляется, когда правая сторона операции присваивания не время компиляции постоянная.

Отредактированная публикация на сайте обратной связи Microsoft Visual Studio объясняет, что это связано с тем, что у них было много жалоб от людей, которые просто назначали переменные, чтобы они могли видеть, какой вызов метода возвращался во время отладки, и обнаружил, что предупреждение раздражает:

подавление «назначен, но никогда не использовал» предупреждение в этом случае было мотивировано обратной связи от пользователей, которые делают это:

int Blah(){ 
    // blah 
    BlahBlah(x, y, z) 
    // blah 
    // blah 
} 

«Эй,» говорит пользователю во время отладки, «Интересно, что БлаБла возвращение?"Но нет никакого простого способа проверить возвращаемое значение в отладчика, так что пользователи очень часто делают это:.

int Blah() 
{ 
    // blah 
    int temp = BlahBlah(x, y, z) 
    // blah 
    // blah 
} 

, а затем использовать местные жители или смотреть окна для изучения ТЕМП Темп является никогда не используется в любом месте еще в функции, поэтому он произвел раздражающее «назначен, но не читать» предупреждение

Я думаю, что это немного стыдно, так как:.

1. I на самом деле найти эти предупреждения полезными, когда они даны в MonoDevelop.
2. Любой может подавить само предупреждение (по общему признанию, они также будут подавлять их для неиспользуемых постоянных заданий времени компиляции - возможно, для этого должно быть отдельное предупреждение?).

В любом случае, я понимаю, что вы не можете понравиться всем.

Answer 2

Я мог бы быть выключено, но я думаю, что это потому, что у только установлено, тогда х инстанциируются к чему-то нетривиальному - экземпляр может включать отдельные действия в методе New(), а так как экземпляр переменной может иметь побочные эффекты, он не считается неиспользуемым. В вашем случае это просто базовый объект(), поэтому нет никакого эффекта, но, возможно, компилятор недостаточно умен, чтобы отличить его.

С y, с другой стороны, никаких побочных эффектов для создания экземпляра нет, поэтому считается неиспользованным - путь кода приложения не изменится, если его полностью удалить.

Answer 3

Мое догадка заключается в том, что, являясь x ссылочным типом, компилятор не показывает никаких предупреждений, поскольку конструктор может выполнять некоторую операцию, которая вполне может быть «значимой»; напротив, y - тип значения, значение которого присваивается, но никогда не используется, для компилятора легко сказать, что нет смысла делать это, если вы не собираетесь ссылаться на него.

Answer 4

Eclipse рассмотрит случай не использовался.

Answer 5

Resharper также предупредит вас, что x не используется.

Answer 6

Может быть, так как x является ссылочным типом и поэтому хранится в куче, чтобы предотвратить сбор мусора этого объекта до тех пор, пока x не выйдет из сферы действия.

, например:

void main(string[] args) 
{ 
    object x = new object(); 
    while (true) 
    { 
     // some threading stuff 
     // x is never garbage collected 
    } 
} 

В отличие от:

void main(string[] args) 
{ 
    new object(); 
    while (true) 
    { 
     // some threading stuff 
     // the unreferenced object IS garbage collected 
    } 
}