Я использую PyMC для анализа некоторых данных физики высоких энергий. Он работал над совершенствованием, анализ завершен, и мы работаем над этой статьей.PyMC сменяет backend после выборки
У меня есть небольшая проблема, однако. Я запустил пробоотборник с базовым блоком базы данных RAM
. Следы сидят в памяти в процессе ядра IPython уже пару месяцев. Проблема в том, что сотрудники службы поддержки рабочих станций хотят выполнить обновление ядра и перезагрузить эту рабочую станцию. Это заставит меня потерять следы. Я хотел бы сохранить эти следы (а не просто создавать новые), так как они - то, с чем я сделал все сюжеты. Я также хотел бы включить часть следов (только параметры, представляющие интерес) в качестве дополнительного материала к публикации.
Можно ли использовать существующую цепочку в объекте pymc.MCMC
, созданном с использованием базового блока RAM
, изменить на другой бэкэнд и выписать следы в цепочке?
Спасибо. Разумеется, анализ повторяется, я просто не хочу повторять заново (опять же) в этот момент. И участки уже одобрены сотрудничеством, как есть. Если они меняются, даже если изменения невидимы (что они будут), мне придется снова пройти процесс утверждения. Поэтому сохранение существующих трасс предпочтительнее. В более общем случае некоторые вычисления могут быть запретительными для повторного запуска. Возможно, вам будет выставлен счет за процессорные часы. Хорошо иметь возможность спасти бег от такой ошибки. – jsw