Tomcat vs Vert.x

Question

В течение последних нескольких дней я читал документы vert.x. Я знаю, что vert.x - это полиглот, однопоточный, неблокирующий IO, модульная архитектура, высокая масштабируемость.

Существуют ли другие основные отличия между tomcat и vert.x?

Также, когда мы должны использовать tomcat и когда использовать vert.x?

Answer 1

Tomcat - это контейнер сервлетов, поэтому он предлагает платформу, которая поможет вам разрабатывать и развертывать приложения на основе HTTP, такие как веб-сайты или веб-службы.

Vert.x вместо этого помогает вам разрабатывать и развертывать любые асинхронные приложения. Это правда, что современные версии Tomcat поддерживает асинхронные сервлеты, но Vert.x поставляется с гораздо большим количеством удобных для пользователя асинхронных API, плюс другой благости:

• Полный Filesystem асинхронный API
• TCP (сервер и клиент)
• UDP (сервер и клиент)
• HTTP (S) (сервер и клиент)
• Общая услуга передачи данных (доля объектов между модулями разноязычных)
• HA и кластеризация
• Кластера сообщений (цикл событий)
• Event шинный мост (продление цикла событий для браузеров через SockJS)
• Растущий экосистема модулей Vert.x
• Возможность встроить Vert.x в наследство КОДИРУЙТЕ
• Используя существующую богатую и твердую экосистему Java библиотек (Vert.x работает на JVM, в отличие от Node.js)

Лично я думаю, что обучение Vert.x очень полезно. На работе я снова использовал те же знания с большим успехом, чтобы реализовать три совершенно разных продукта: сверхбыстрый Redis-прокси с нулевой копией, API REST с поддержкой JPA и реактивное одностраничное веб-приложение.

Взгляните на example code, это довольно прямолинейно, а шаблонный шаблон близок к нулю.

Еще одна вещь: где вы читали Vert.x однопоточное? Неправда! Vert.x имеет очень neat concurrency model, который гарантирует, что все ядра одинаково используются (опять же, в отличие от Node.js).

Наслаждайтесь!