Там нет необходимости для первого цикла для вас есть, но второй может работать, даже если это не является необходимым. С петлей вы можете сделать
var m = [[1,23,4],[4544,34,54],[6,7,68]];
for(i=0;i<2;i++) {
console.log(m[1][i]);
}
Это будет просто напечатать первые два элемента из второго массива внутри m
массива. Вы также можете сделать это легко и без петли, как этот
var m = [[1,23,4],[4544,34,54],[6,7,68]];
console.log(m[1][0]);
console.log(m[1][1]);
Они оба относительно короткие и оба они производят результат
4544
34
Что не так с текущим кодом у вас есть
var m = [[1,23,4],[4544,34,54],[6,7,68]]
for(i=0;i<2;i++) {
for(j=0;j<2;j++) {
console.log(m[i][j]);
}
}
С вашим первым циклом вы фактически выполняете итерацию через первые два вложенных массива, которые у вас есть. Затем вы перебираете первые два элемента в каждом из них. Вот почему вы получите результат
1
23
4544
34
Так как вам нужно только элементы во втором вложенном массиве, нет никаких причин, чтобы иметь вторую петлю. Конечно, вы могли бы сделать
var m = [[1,23,4],[4544,34,54],[6,7,68]]
for(i=1;i<2;i++) {
for(j=0;j<2;j++) {
console.log(m[i][j]);
}
}
но это было бы бессмысленно.
'м [1] [0] и' м [1] [1] '? – adeneo
Почему вы не делаете 'm [1] [0]' и 'm [1] [1]'? – thefourtheye
Я знаю, что путь .. но разве нет какой-либо опции, зацикливая? –