Я пишу в C++, и мой код становится все больше и больше. Интересно, могу ли я как-то переместить фрагмент кода в другой файл. Скажем, у меня есть:Как переместить фрагмент кода в другой файл в C++?
class First {
class Second
{
void a();
void b();
};
void c();
};
Я хотел бы переместить мой второй класс к Second.h файл, а затем, конечно, написать тела второго класса и функции в Second.cpp файл. Как я могу это сделать?
Учитывая, что class Second вложен в class First вы могли бы начать с рефакторинга кода следующим образом:
class First
{
class Second;
void c();
};
class First::Second
{
void a();
void b();
};
Оттуда легко сломать два класса в отдельные файлы:
First.h:
class First
{
class Second;
void c();
};
И Second.h
#include "First.h"
class First::Second
{
void a();
void b();
};
И тогда ваши .cpp файлы будут:
First.cpp
#include "First.h"
void First::c()
{
}
Second.cpp
#include "Second.h"
void First::Second::a()
{
}
void First::Second::b()
{
}
Спасибо, это то, что я имел в виду. Я последовал твоему пути. Теперь я хотел создать объект моего второго класса (в первом классе), однако мой компилятор выдает ошибку: «Неполный тип не разрешен», а «Первый :: использует не определенный класс First :: Second», несмотря на мой второй класс HAS тело, как в вашем коде. Вы знаете, может быть, почему я не могу создать объект? – Adas
К сожалению, нет хорошего способа сделать это. Это один из недостатков вложенных классов, особенно когда они так разбиты. Если бы мне пришлось предположить, что я просто оставил бы «First» и «Second» в том же заголовке. Это будет похоже на первый фрагмент кода в моем примере. У вас могут быть реализации в отдельных файлах '.cpp'. Проблема заключается в том, что 'First' не имеет полного объявления' Second' в своем заголовке, только для прямого объявления. –
@Adas Почему вы используете вложенные классы в первую очередь? Вы уверены, что не хотите, чтобы * экземпляр * из 'Second' был * членом *' First'?Кроме того, если вы разложите код таким образом, то пользователям 'First' нужно будет включить' Second.h'. Чтобы этого избежать, поместите '#include Second.h' в * bottom * из' First.h' и убедитесь, что вы добавили [include guard] (https://en.wikipedia.org/wiki/Include_guard). –
Давайте предположим, что у вас есть First.h
class First{
class Second
{
void a();
void b();
};
void c();
};
вы можете обеспечить реализацию class Second в отдельном ЕП: как
First.cpp:
#include "First.h"
void First::c() {
}
Second.cpp:
#include "First.h"
void First::Second::a() {
}
void First::Second::b() {
}
Я не уверен, что это то, что вам нужно.
Большое спасибо, это в значительной степени то, что я хотел – Adas
.... попробуйте скопировать и вставить? Извините, не совсем ясно, что вы спрашиваете, что вы пробовали, какие у вас проблемы и т. Д. –
Почему вы хотите/нуждаетесь в таком разделении? Можете ли вы подробно рассказать о своем фактическом использовании? –