Возможно ли иметь микросервисы с пружинным ботинком

Question

Я смущен тем, как я могу использовать несколько микросервисов, выполненных с весенним ботинком.

Когда я читал о Karaf, они всегда используют Blueprint вместо Spring, и у меня не получается создать впечатление, что его можно использовать с Spring boot.

Затем я нашел Fabric8, но я не могу найти ни одного примера микросервисов, сделанных с использованием Spring Boot.

Все, что мне нужно, - это возможность быстрого развертывания и конфигурации во время выполнения, например, в Karaf, но с несколькими службами загрузки Spring.

Возможно ли это?

Может ли кто-нибудь предоставить мне документацию или образец проекта?

Спасибо

Answer 1

Вот demo video showing how to create a Spring Boot microservice в Fabric8 Microservices Platform и, полный Continuous Deployment pipeline получить создан, чтобы сделать следующее:

• пакет код, создать Docker изображение и kubernetes манифеста
• провести испытания системы/интеграции
• развертывание в промежуточную среду со скользящими обновлениями
• wait (необязательно) утверждение человека
• развертывание в производственная среда с обновляющимися обновлениями

Любое изменение кода или конфигурации в репозитории git автоматически запускает автоматические обновления - это форма быстрого развертывания. например если вы используете 3 контейнера в производстве; новые контейнеры объединяются с новым кодом и/или конфигурацией, основанной на скользящей политике обновления. Обычно начинаются новые контейнеры; когда они готовы, старые снимаются, скажем 1 за раз (или вы можете сделать их все сразу, если хотите). Качественное обновление включено в любую балансировку нагрузки; поэтому новые контейнеры получаются только тогда, когда они готовы.

Учитывая ваше использование OSGi, вы можете захотеть, чтобы контейнеры продолжали работать и просто мутировали на лету. Во-первых, весь переход к неизменяемой инфраструктуре (например, изображения докеров) означает, что программное обеспечение становится проще и проще рассуждать. Вместо того, чтобы запускать новые пакеты/код/​​конфиг в/из на лету, вы просто создаете новое изображение и закручиваете его вверх.

Мутирование на лету приводит к многопоточному коду, который должен останавливаться и перезапускать службы «на лету», что может привести к сложным трудностям с воспроизведением ошибок и утечек ресурсов, поскольку у вас есть большие сложные диаграммы зависимостей объектов служб запуска/остановки на лету.В команде Fuse мы потратили много лет на то, чтобы исправлять ошибки в . Перезагрузите логику, и я уверен, что там все еще есть миллионы ошибок при перезапуске служб OSGi на лету.

Так что я предпочитаю использовать Continuous Deployment pipeline, чтобы выкатить все изменения; будь то код или конфигурация. Конечно, между временем внесения изменений и моментом, когда процесс обрабатывает новый запрос с новым кодом/config, добавляется некоторое латентность, но у вас есть больше качества и надежности, испеченных. Плюс его тривиальное откат. Вы также можете легко выполнить скользящие обновления изменений; поэтому вы получаете быструю обратную связь, если изменение ломает вещи для небольшого подмножества ваших пользователей/трафика, а не большого взрыва.

Это считается; если вы по-прежнему действительно хотите, чтобы JVM-файлы могли перезагружать код и/или конфигурировать «на лету», не тестируя его сначала в режиме большого взлома без легкого откат; есть еще некоторые доступные варианты. Они описаны в configuration microservices documentation.

По существу это сводится к использованию ConfigMap in Kubernetes или git repository volume; в обоих случаях конфигурация отображается как тома (файлы) - код Java может затем просматривать файлы и перезагружаться «на лету». Вы можете сделать это через OSGi Config Admin или через Spring Boot - какую бы инфраструктуру вы ни выбрали.

Просто помните компромисс преимуществ в латентности от горячей перезагрузки от снижения качества, увеличением ошибок и оперативные вопросов перемещения от неизменной инфраструктуры и непрерывной поставки

Answer 2

Вы не можете получить горячее развертывание работы с пружинным ботинке. В настоящее время мы работаем над загрузкой karaf, целью которой является обеспечение весеннего ботинка, как опыт работы в OSGi.

Я также поговорил на конференции в Барселоне (JBCNCONF) на прошлой неделе, которая охватывает эту тему: Lean microservices in OSGi.

Итак, я считаю, что микросервисы в OSGi уже жизнеспособны, но мы еще не с тем же удобством, что и весенний ботинок.