Справочные параметры (& $ a) в функциях, хороших или плохих?

Question

Мы закодированы две функции проверки, один как ниже (он получает все поля сразу):

function check_fields(&$arr,&$msg,$types,$lens,$captions,$requireds) {} 

и другая функция является то, что, как показано ниже:

function is_valid($field=NULL,$type=0 ,$length=0,$required=true) {} 

Первая функция имеет несколько строк кода и значительно сокращает количество строк кода (около 30-35 строк или даже больше), с другой стороны вторая функция без ссылки увеличивает линии кода (около 30-35 строк или даже больше).

Мы должны вызвать вторую функцию для каждого поля, которое мы хотим проверить, но первая функция (check_fields) - это наоборот. Я давно читал в статье, что функции с исходными параметрами плохи с точки зрения производительности.

Теперь мы не знаем, какую функцию использовать. Какой из них лучше с точки зрения производительности?

Answer 1

Ну, я думаю, что я получил мой ответ сам после того как некоторые веб-поиска:

Do not use PHP references

Answer 2

используйте решение, которое проще в использовании и проще в обслуживании. Вы говорите о микро-оптимизации, которая в значительной степени бесполезна.

---

используйте ссылки, потому что в вашем случае это более простое решение и требует меньше кода.

Answer 3

Вы только помните, когда вы назвали:

<?php 
    $a = 1 ; 
    echo "As initial, the real 'a' is..".$a."<br/>"; 
    $b = &$a ; // it's meaning $b has the same value as $a, $b = $a AND SO $a = $b (must be) 
    $b += 5; 
    echo "b is equal to: ".$b." and a equal to: ".$a."<br/>"; 
    echo " Now we back as initial, when a=1... (see the source code) <br/>"; 
    $a = 1 ; 
    echo "After we back : b is equal to: ".$b." and a equal to: ".$a."<br/>"; 
    echo "Wait, why b must follow a? ... <br/> ..what about if we change b alone? (see the source code)<br/>"; 
    $b = 23; 
    echo "After we change b alone, b equal to: ".$b." and a equal to: ".$a."<br/>"; 
    echo " WHAT ?? a ALSO CHANGED ?? a and b STICK TOGETHER?!! </br>" ; 
    echo "to 'clear this, we use 'unset' function on a (see the source code)<br/> "; 
    unset($a); 
    $b = 66; 
    $a = 1; 
    echo "Now, after unset,b is equal to: ".$b." and a equal to: ".$a."<br/>"; 
    ?> 

И выход будет:

As initial, the real 'a' is..1 
After the Reference operator...(see the source code) 
b is equal to: 11 and a equal to: 11 
Now we back as initial... (see the source code) 
After we back : b is equal to: 1 and a equal to: 1 
Wait, why b must follow a? ... 
..what about if we change b alone? (see the source code) 
After we change b alone, b equal to: 23 and a equal to: 23 
WHAT ?? a ALSO CHANGED ?? a and b STICK TOGETHER?!! 
to 'clear this, we use 'unset' function on a (see the source code) 
Now, after unset,b is equal to: 66 and a equal to: 1 

Отзыв:

Почему $a изменение? Это потому, что & (оператор амперсанда) сделал & в качестве эталонной переменной, поэтому он хранился во временной памяти. Когда вы интериализовали $b= &$a, см. Мой комментарий $b = $a, а также$a = $b, это означает, что всякий раз, когда вы меняли $b, $a также было изменено, и наоборот. Они прикованы! Это простой смысл ссылочного оператора.

Может быть, в начале он чувствует себя странно, но как только вы станете экспертом с этим, вы можете справиться с этим оператором, чтобы сделать функцию «переключения», как это:

<?php 

function bulbswitch(&$switch) 
{ 
    $switch = !$switch;  

} 

function lightbulb($a) 
{ 
    if ($a == true) { echo 'a is On <br/>';} 
    else { echo 'a is Off <br/>';} 
} 

$a = true ; 
echo 'At the begining, a is On, then.... <br/>'; 

bulbswitch($a); 
lightbulb($a); 
bulbswitch($a); 
lightbulb($a); 
bulbswitch($a); 
lightbulb($a); 
bulbswitch($a); 
lightbulb($a); 
bulbswitch($a); 
lightbulb($a); 
bulbswitch($a); 
lightbulb($a); 
?> 

Выход будет:

At the begining, a is On, then.... 
a is Off 
a is On 
a is Off 
a is On 
a is Off 
a is On