2015-04-27 19 views
0

У меня есть проект, где я пытаюсь выполнить бенчмаркинг библиотек и системных вызовов. Я хочу убедиться, что компилятор не оптимизирует мои вызовы.Связанные ошибки с уровня оптимизации gcc -o0

Вот мой Makefile:

CC=gcc 
CFLAGS= -I ./ 
LIBFLAGS= -lm 
RM=/bin/rm -f 

all: osbench 

osbench: osbench.c 
    $(CC) $(CFLAGS) -o [email protected] osbench.c $(LIBFLAGS) 

clean: 
    $(RM) osbench *~ 

Когда я установил флаг -o все компилируется и работает отлично, но я не уверен, что если компилятор опущена мои звонки в библиотеку math.h. Согласно руководству gcc (https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html) -o0 означает, что оптимизация не происходит - это то, что я хочу. Когда я устанавливаю флаг на -o0, я получаю всевозможные ошибки связывания.

$(CC) $(CFLAGS) -o0 [email protected] osbench.c $(LIBFLAGS) 

Есть ли другой флаг, который мне не хватает?

gcc -I ./ -o0 osbench osbench.c -lm 
osbench: In function `_fini': 
(.fini+0x0): multiple definition of `_fini' 
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6/../../../x86_64-linux-gnu/crti.o:(.fini+0x0):         first defined here 
osbench: In function `__data_start': 
(.data+0x0): multiple definition of `__data_start' 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 0 has invalid symbol index 10 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 1 has invalid symbol index 11 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 2 has invalid symbol index 2 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 3 has invalid symbol index 2 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 4 has invalid symbol index 10 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 5 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 6 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 7 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 8 has invalid symbol index 2 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 9 has invalid symbol index 2 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 10 has invalid symbol index 11 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 11 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 12 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 13 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 14 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 15 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 16 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 17 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 18 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 19 has invalid symbol index 12 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_info): reloca        tion 20 has invalid symbol index 19 
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6/../../../x86_64-linux-gnu/crt1.o:(.data+0x0):         first defined here 
osbench: In function `__data_start': 
(.data+0x8): multiple definition of `__dso_handle' 
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6/crtbegin.o:(.data+0x0): first defined here 
osbench:(.rodata+0x0): multiple definition of `_IO_stdin_used' 
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6/../../../x86_64-linux-gnu/crt1.o:(.rodata.cst4        +0x0): first defined here 
osbench: In function `_start': 
(.text+0x0): multiple definition of `_start' 
/usr/bin/ld: /usr/lib/debug/usr/lib/x86_64-linux-gnu/crt1.o(.debug_line): reloca        tion 0 has invalid symbol index 2 
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6/../../../x86_64-linux-gnu/crt1.o:/build/buildd        /eglibc-2.15/csu/../sysdeps/x86_64/elf/start.S:109: first defined here 
osbench: In function `_init': 
(.init+0x0): multiple definition of `_init' 
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6/../../../x86_64-linux-gnu/crti.o:(.init+0x0):         first defined here 
/tmp/ccOMIYX2.o:(.rodata+0x0): multiple definition of `numOfCallsPerTrial' 
osbench:(.rodata+0x8): first defined here 
/tmp/ccOMIYX2.o:(.rodata+0x8): multiple definition of `numOfTrials' 
osbench:(.rodata+0x10): first defined here 
/tmp/ccOMIYX2.o: In function `runLibCallTrial': 
osbench.c:(.text+0x0): multiple definition of `runLibCallTrial' 
osbench:(.text+0xe4): first defined here 
/tmp/ccOMIYX2.o: In function `calcLibCallTime': 
osbench.c:(.text+0xab): multiple definition of `calcLibCallTime' 
osbench:(.text+0x18f): first defined here 
/tmp/ccOMIYX2.o: In function `main': 
osbench.c:(.text+0x143): multiple definition of `main' 
osbench:(.text+0x38c): first defined here 
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6/crtend.o:(.dtors+0x0): multiple definition of         `__DTOR_END__' 
osbench:(.dtors+0x8): first defined here 
/usr/bin/ld: error in osbench(.eh_frame); no .eh_frame_hdr table will be created        . 
collect2: ld returned 1 exit status 

я могу разместить свой код, если это необходимо, однако бенчмаркинг часть кода для домашнего задания, так что я не уверен, что я имею право. Он компилируется в порядке, так что я не думаю, что это проблема в .c Спасибо.

ответ

4

-O не -o. То есть, верхний регистр не нижний регистр. В любом случае, вы можете просто отказаться от него. По умолчанию -O0.

В случае непонятности, -o имеет другое значение. Он определяет имя выхода компиляции. Поэтому вы должны сохранить это в своей командной строке. Добавьте -O, чтобы изменить уровень оптимизации (или оставить его по умолчанию). Таким образом, на самом деле ваша исходная сборка уже отключена.

+0

Спасибо за ответ. Я попробовал -O0, как вы предлагали, и я получаю ту же ошибку, что и раньше. Я не уверен, что флаги на самом деле чувствительны к регистру. : P Я оставлю это. Я собираюсь двигаться вперед с предположением, что он не оптимизируется как дефолт, как вы говорите. – entroz

+0

Без фактической команды и вывода я не могу сказать вам, какова ваша конкретная проблема. Но я могу сказать вам, что флаги, безусловно, чувствительны к регистру. Не принимай это от меня. Руководство gcc сообщает об этом. [здесь] (https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Overall-Options.html#Overall-Options) для '-o' и [здесь] (https://gcc.gnu.org/onlinedocs/ gcc/Optimize-Options.html # Optimize-Options) для '-O'. – kaylum

+0

Ах. Результат из моего файла make: gcc -I ./ -O0 osbench osbench.c -lm – entroz

Смежные вопросы