В случае, если мы должны использовать значение внутри цикла .: напримерпроизводительность Control.Value В.С. х = Control.Value
for n=0 to 10000
if Datagridview1(0,n).value = datagridview1(1,0).value then ...
next
есть какие-либо проблемы с производительностью, вместо использования
dim x=datagridview1(1,0).value
for n=0 to 10000
if Datagridview1(0,n)=x then ...
next
?
Да, в общем, больше работать, если вам нужно сделать что-то 10000 раз, чем делать это только один раз. Поэтому, конечно, это более эффективно:
Dim x As Object = datagridview1(2,2).Value
For n As Int32 = 0 to 10000
If a = x Then
' ... '
End If
Next
, потому что он имеет только для поиска значения один раз вместо 10000 раз.
Но как прокомментировано, «важно ли это, зависит от времени, затраченного на эту функцию по отношению к всей программе». Что обычно важнее, так это чтобы ваш код читался. И в этом случае вы даже можете улучшить читаемость, используя переменную, а не всегда datagridview1(2,2).Value, если бы вы использовали значащие имена переменных.
В общем, вы можете измерить производительность с System.DiagnosticsStopWatch
Можете ли вы предоставить компиляции кода? В общем, если у вас две лошади, и вы хотите узнать, что быстрее, раскачайте своих лошадей. (E.Lippert) –
Будет накладные расходы, потому что вы вызываете функцию 10000 раз. Независимо от того, является ли это значимым или нет, зависит от времени, проведенного в этой функции, относительно всей программы. –
Но вы спрашиваете нас, есть ли проблема с производительностью, я спрашиваю вас: есть ли у вас проблема с производительностью? –