Универсальная инициализация C++ 11 вызывает неожиданную инициализацию?

Question

В C++ 11, новый универсальный синтаксис инициализации также можно использовать для вызова обычного конструктора (который не принимает параметр initializer_list). Хотя, глядя, что это неплохо, я думаю, что это может вызвать проблемы в реальном мире.

Итак, пусть в моем проекте я использую библиотеку, которая поставляется со следующим классом:

class Foo 
{ 
public: 
    Foo(int size, int value); // create 'size' number of elements 
    Foo(initializer_list<int> list); // create elements as in 'list' 
} 

В проекте используется таким образом:

Foo foo{10, 2}; // initialize foo with 2 elements: 10 and 2 

Теперь библиотека получила новое релиз, а в новом выпуске автор удалил второй конструктор, который принимает файл initializer_list (либо по назначению, либо по ошибке). Я не заметил изменений, и мой проект строится счастливо, как и раньше, только с неожиданной инициализацией foo (теперь это 10 элементов вместо 2).

Другая версия этой проблемы состоит в том, что Foo имеет только 1-й конструктор, и вы используете универсальный синтаксис инициализации для init foo, и теперь автор решил добавить 2-й конструктор и что в равной степени вызывает инициализацию foo с помощью разных элементов, не замеченных.

Просто хотел узнать мнение других людей об этом. Это настоящая проблема, или я слишком переживаю? Есть ли решение предотвратить это? Благодарю.

Answer 1

Настоящая проблема заключается в том, что API изменился.

Если конструктор был

Foo(int size, int value); 

и вы использовали

Foo foo(10, 2); 

и API был бы изменен на

Foo(int value, int size); 

вы бы с той же проблемой.