2009-09-20 8 views
2

Что такое хорошая система CMS, и я могу быстро и быстро запустить мой сайт, что позволит мне написать свой собственный код для него без всяких хлопот? И также позвольте мне добавить собственные страницы, которые я уже написал.Что такое хорошая PHP CMS?

Главный сайт. Если я могу добавить оценки, статьи, участники и многое другое.

+2

Можете указать, какие основные функции вы используете. –

+2

Какой размер сайта вы строите? 1-50 страниц или больше? – toomanyairmiles

+0

Без каких-либо хлопот? Никто! :) – Rimian

ответ

1

Я использую подвижный тип (http://www.movabletype.org/) для небольших, базовых сайтов 1 - 50 страниц. Это очень полезно, когда клиент не очень хорошо разбирается в Интернете и хочет чего-то, что они могут быстро обновить, не изучая слишком много. Это также очень удобно, когда дешевые веб-хостинг в настоящее время работают и не имеют мощный/последовательны/доступную базу данных MySql

Для более крупных проектов Joomla (http://www.joomla.org/), Mambo (http://mambo-foundation.org/) или Drupal (http://www.drupal.org.uk/).

Меня спрашивают строить сайты в этих трех для правительственных и коммерческих организаций все чаще и чаще. Мое личное предпочтение для Drupal, ИМХО, легче быстро справиться с Joomla и Mambo.

+0

Movabletype сделан с Perl! –

+0

Да, это сделано с perl, но MT просто sripes плоский html в веб-каталог. Измените расширение файла на php (или попросите сервер обрабатывать .hmtl как php) и вставьте скрипты php в страницы MT, и он отлично работает. Я построил около 20 сайтов таким образом без каких-либо проблем. – toomanyairmiles

1

На том же уровне, что и подвижный тип, wordpress может использоваться как cms. Wordpress + WP-CMS + WP-PageNavi делает несколько компактных cms.

Wordpress имеет тенденцию быть свободным для клиента в том смысле, что модули и основное программное обеспечение могут обновлять себя. Его также относительно легко создать тему и создать модули.

Другое дело о Wordpress - это плагины для всего.

Например: Вы искали что-то с рейтингом страницы? Попробуйте WP-PostRatings.

Если это не поможет вам, попробуйте drupal или expression engine. Это более крупные, полнофункциональные системы cms.

+0

Да, WordPress довольно хорош также, существует бесконечная дискуссия WP против MT, но оба довольно хороши, и у обоих есть много доступных плагинов. Разработчики IMHO, похоже, ищут дизайнеров Wordpress (например, я), похоже, для MT. Либо будет работать так же хорошо, как и другой. – toomanyairmiles

1

Несколько месяцев назад я просмотрел SilverStripe и concrete5 и оба казались хорошими, легкими приложениями CMS. SilverStripe имеет бонус быть основанным на расширяемой структуре (Sapphire), которую он предоставляет разработчику.

+1

Перетаскивание gui из бетона5 очень гладкое. – txyoji

+0

Это выглядит довольно хорошо, я раньше не сталкивался с этим. Спасибо за головы. – toomanyairmiles

3

В настоящее время я просматриваю пакеты для своей работы, и я смотрю на cms, сделанный простой (CMSMS) - http://www.cmsmadesimple.org/. Это первый из 3 пакетов, которые я просматриваю. Мы используем SilverStripe, и хотя он работает для реализации, я больше впечатлен CMSMS. Я смотрел на него всего пару дней, легко устанавливался и добился прогресса в преобразовании части одного из наших сайтов, чтобы понять, как это происходит. Я уверен, что у меня будет больше мыслей, когда я буду работать с этим и другими в течение следующих нескольких дней. Но стоит хотя бы взглянуть.

Я также использовал этот сайт - http://www.opensourcecms.com/, чтобы найти кандидатов для просмотра. Я знаю, что есть места, которые делают обзоры, это только тот, который я использовал. Он имеет сотни пакетов в разной степени и имеет демоверсии для тех, у которых нет собственной демонстрации. Также хорошие отзывы по каждой упаковке.

+0

Я действительно был доволен CMSMS. То, что мне больше всего нравится в этом, заключается в том, что он не является механизмом ведения блога, который превратился в инструмент создания веб-сайта; он был разработан с нуля для создания веб-сайтов, управляемых шаблонами. – gavinandresen

0

Joomla Замечательно, если вы готовы инвестировать некоторое время в изучение этого. На самом деле, так обстоит дело с большинством CMS.

0

Я использовал ModX во многих проектах, я нашел возможность легко подключаться к API и действительно писать фрагменты.

Modx требует некоторого обучения, но его не сложно и невероятно гибко для CMS. Вы можете создать с ним практически любой тип сайта.

http://modxcms.com/

0

Существуют различные системы управления контентом для различных случаев. Это похоже на вопрос: «Какая лучшая машина?» Это вопрос мнения и субъективен, в отличие от проблемы с окончательным ответом.

Смежные вопросы