Наша JIRA документооборота по вопросам развития идет что-то вроде этого:Как отслеживать «реализатор» в Jira (против правопреемника)
New -> In-Progress -> Resolved -!-> Reviewed -> Closed/Released
Это упрощен, но должен получить точку в поперечнике.
Назначение Jira Assignee для новых/незавершенных работ прост: он может начинаться с назначения любому, но как только он находится в стадии разработки, разработчик , который кодирует проблемы, является Правообладателем.
Когда разработчик сделан, он будет зарегистрировать и установить выпуск на Resolved
.
Теперь начинается моя «проблема» (*): поскольку разработчик не должен сам рассмотреть проблему, вопрос должен быть назначен кому-то еще для проверки. Затем рецензент может утвердить его и установить в Reviewed
, после чего он будет готов к включению в выпуск. (подробности о том, как это работает здесь не актуально)
Затем проблема заканчивается назначением Assignee рецензента, где соответствующее лицо по проблеме на самом деле является оригинальным разработчиком.
Я имею в виду: когда речь идет о проблемах с Джирой, меня в основном интересует исполнитель , а не тот, кто впоследствии одобрил это изменение.
Поэтому вопрос (ы) кажется:
- Jira Правопреемник, кажется, мысль изменения по переходам вопросов.
- Правообладатель в таком случае может оказаться в конечном итоге единственным вторичным соответствующим лицом, когда выпуск окончательно закрыт. Это делает фильтрацию по закрытым вопросам сложнее.
- Это настоящая проблема, и какие решения существуют для этого?
Я думаю, можно было бы добавить дополнительные поля, но тот факт, что по умолчанию у этих двух людей есть намек на что-то?