В чем разница между Bing Speech API и UWP Speech API

Question

Я нашел две интересные альтернативы, чтобы дать моему настольному приложению возможность понять некоторые команды.

1. Bing Speech API, то есть остальные интерфейс для преобразования речи в текст (для того, чтобы поставить переведенный текст в форме поиска, например)
2. UWP Speech API.

Но не ясно, разница с точки зрения:

А) затраты. Когнитивный сайт объясняет несколько планов ценообразования. UWP является бесплатным вместо этого? B) Настройка: CRIS-сервис, внутри Cognitive, настраивается. UWP также настраивается? как я могу настроить словарь?

Давайте делать то, что мать Microsft иногда не делает: ясность

Большое спасибо, ребята! ZAR

Answer 1

A) расходы. Когнитивный сайт объясняет несколько планов ценообразования. UWP является бесплатным вместо этого?

Доступ к пространству имен Windows.Media.SpeechRecognition для использования относительных речевых API в приложении UWP является бесплатным. Подробности о том, как их использовать, пожалуйста, обратитесь к this guide. И есть official sample, на который вы можете ссылаться.

Для когнитивного обслуживания у них могут быть варианты ценообразования. Но одно из преимуществ этих облачных API-интерфейсов заключается в том, что они могут использоваться независимо от клиентской платформы и поэтому могут быть применимы как к вам, так и разработчику приложений UWP, а также разработчику веб-сайта и разработчику, который хочет создавать кросс-платформенные собственные приложения с использованием технологий, таких как Xamarin. Более подробную информацию вы можете получить по адресу this article.

B) Настройка: CRIS-сервис, внутри Cognitive, настраивается. UWP также настраивается?

Насколько мне известно, Windows.Media.SpeechRecognition не обеспечивает Custom Recognition Intelligent Service такой же, как у лазурных познавательные услуги. Пользовательскому речевому сервису может потребоваться сначала создать пользовательскую акустическую модель, которая может представлять собой набор речевых данных с форматом .wav. Похоже, что распознавание речи UWP не обеспечивает такую ​​функцию. Кажется, что text normalization, требуемый Custom Speech Service, может быть выполнен в приложении uwp в соответствии со сценарием 2 официального образца. По моему мнению, реколонирование речи в приложении uwp может быть настроено на constrains, но в настоящее время у него нет пользовательской речевой службы, позволяющей создавать пользовательские модели речевого текста, адаптированные к среде вашего приложения, популяции пользователей и лексике.