Когда JVM будет использовать intrinsics

Question

Почему некоторые шаблоны кода, если они присутствуют внутри внутренних классов JVM, превращаются в внутреннюю функцию, тогда как одни и те же шаблоны при вызове из моего собственного класса не являются.

Пример:

функция bitCount, когда вызывается из Integer.bitCount (I), будут превращены в характеристическую. Но при копировании в мой класс и последующем вызове потребуется намного больше времени для выполнения.

Сравнить

Integer.bitCount(i) 
MyClass.bitCount(i) 


public static int bitCount(int i) { 
    // HD, Figure 5-2 
    i = i - ((i >>> 1) & 0x55555555); 
    i = (i & 0x33333333) + ((i >>> 2) & 0x33333333); 
    i = (i + (i >>> 4)) & 0x0f0f0f0f; 
    i = i + (i >>> 8); 
    i = i + (i >>> 16); 
    return i & 0x3f; 
} 

Answer 1

Ответ прост: внутренняя функция определена таким образом, потому что быстрее, собственный способ для получения результата функции существует и применяется в случае, если благодаря указанному картографирования ,

Это совсем не связано с компиляцией. Integer.bitCount является особенным в том смысле, что реализация отмечена как сменная с помощью инструкции native asm POPCNT. В основном эта нативная инструкция используется при использовании функции Integer.bitCount (если ЦП поддерживает эту инструкцию), когда вы объявляете свою собственную копию функции, используется обычная реализация.

Почему JVM может распознать, что функция может быть оптимизирована? Потому что он жестко закодирован somewhere в JDK, что не имеет ничего общего с подобием кода.

Answer 2

В JVM есть список методов, обычно родных, которые заменяются встроенным машинным кодом. Этот список появляется во внутреннем заголовочном файле в OpenJDK, хотя я не могу найти ссылку на него в Интернете.

см от линии 581 в ссылке @Jack предоставленного vmSymbols.hpp