0
Знаете ли вы о какой-либо реализации java.nio.ByteBuffer, которая обертывает массив экземпляров ByteBuffer, делая их похожими на один экземпляр без копирования байтов в новый буфер?ByteBuffer views
A
ответ
3
В java.nio реализации не существует, но практически все каналы реализуют GatheringByteChannel и ScatteringByteChannel, которые могут напрямую считывать и записывать в массивы ByteBuffers.
long write(ByteBuffer[] srcs)Записывает последовательность байтов к этому каналу от заданных буферов.
длиной
read(ByteBuffer[] dsts)Считывает последовательность байтов от этого канала в данный буфер.
Есть также частичные версии вышеуказанных методов, см. Ссылки выше.
Точка NIO должна иметь как можно меньше накладных расходов, и этот способ выполнения (в отличие от того, что отдельный объект обертывает буферы) не несет дополнительных накладных расходов, чем простой массив. Я думаю, что ваш - это предполагаемый прецедент для этого и их реализация.
+0
Ближайшим, что я знаю, является класс, называемый Bytes внутри Netty, но, к сожалению, они не распространяют ByteBuffer для его достижения. Канал - это неправильный класс для меня, я хочу передать это через библиотеку, которая требует ByteBuffer (а не Channel). Я уже решил это, скопировав байты, но по мере того, как через эту систему будет проходить много байтов, тем меньше копирует бит, что происходит лучше. Спасибо за ваши мысли. –
+1
Почему бы вам не разбить библиотеку и не расширять методы, чтобы позволить массиву 'ByteBuffer' вместо одного байтового буфера? Я предполагаю, что основные «каналы», которые читают и пишут, будут поддерживать описанные выше операции, и вам не придется менять более нескольких строк, чтобы заставить его работать. –
+0
Это интересная идея, спасибо. Я не думал об этом. Мой инстинкт кишки заключается в том, что для этого потребуется больше времени, чем просто обернуть ByteBuffer. Но я подниму его и посмотрю, куда он ведет. Если у них есть базовый код, как вы ожидаете, мне просто повезет. –
1
В стандартном Java API нет ни одного. Grizzly NIO рамка имеет CompositeBuffer, но использует его собственный буфер обетрки:
import org.glassfish.grizzly.Buffer;
import org.glassfish.grizzly.memory.BuffersBuffer;
import org.glassfish.grizzly.memory.CompositeBuffer;
....
ByteBuffer byteBuffer = ....;
HeapMemoryManager mm = new HeapMemoryManager();
CompositeBuffer buffer = BuffersBuffer.create();
Buffer b = mm.wrap(byteBuffer);
buffer.append(b);
'ByteBuffer' (' Buffer') является исправить размер. Невозможно сделать что-то вроде «конкатенации». Что вы действительно хотите сделать? – shuangwhywhy
Я оптимизирую код низкого уровня, который опирается на ByteBuffers, и было бы полезно уменьшить количество копий байтов, которые происходят. Естественно, что копирование байтов между байтовыми буферами прост, но, как обнаружили рамки nio; делая это для большого объема байтов снова и снова, накапливается. –
Почему бы не создать большой 'ByteBuffer' сразу? Или просто используйте массивы. – shuangwhywhy