Здесь мы пытаемся создать новый список, содержащий элементы из obj, если элементы имеют длину больше n. Мой код не передавал доктрину, поскольку он терпит неудачу в list_over («пять», 3); его отпечатки "[]", когда он должен печатать "[пять]". Однако учение прошло на других примерах докштрин. Но мне трудно это исправить. Может ли кто-нибудь помочь?Как рекурсивно реализовать следующий метод вложенного списка?
def list_over(obj, n):
"""
Return a list of strings of length greater than n in obj, or sublists of obj, if obj
is a list. Otherwise, if obj is a string return a list containing obj if obj has
length greater than n, otherwise an empty list.
@param str|list obj: possibly nested list of strings, or string
@param int n: non-negative integer
@rtype: list[str]
>>> list_over("five", 3)
['five']
>>> list_over("five", 4)
[]
>>> L = list_over(["one", "two", "three", "four"], 3)
>>> all([x in L for x in ["three", "four"]])
True
>>> all([x in ["three", "four"] for x in L])
True
"""
return [list_over(x, n) if isinstance(x,list) else x for x in obj if len(x)>n]
В начале, я бы рекомендовал Сломать очень сложный список вниз в строку по логическому потоку линии и посмотреть, ведет ли он себя таким же образом. Когда вы реструктурируете свой код таким образом, вы можете добавить строки 'print' для отладки вашего кода и убедиться, что каждый шаг делает то, что вы хотите. Вы можете снова объединить его в понимании в конце. –
Не знаю, из строки docstring, если функция должна сгладить вложенный список или нет. В моем ответе я предположил, что это так, но это может быть неверным (это не распространяется на какие-либо из доктрин). – Blckknght