BinaryFormatter alternative

Question

Я покупаю альтернативу/замену BinaryFormatter.

текущие вопросы, я с BinaryFormatter (и альтернативы следует рассмотреть этот) являются
1) обратная совместимость (может десериализации классов сериализовать с использованием более ранней версии)
2) размер
3) Скорость

Я проверил AltSerializer, который выглядит нормально, некоторые противоречивые отчеты о скорости, но похоже, что он поддерживает обратную совместимость.

Я также посмотрел protobuf-net, который выглядит фантастически, за исключением того, что на этом этапе потребуется много работы, так как вам необходимо определить все .proto-файлы.

Возможно, кто-то, кто использует что-либо из вышеперечисленного или что-то еще, хотел бы прокомментировать.

Answer 1

С тех пор я узнал, что protobuf-net будет уважать атрибуты [DataContract] и [DataMember] (нет .protos), поэтому, если ваши классы являются WCF-готовыми или вы хотите украсить их вышеупомянутыми атрибутами, вы можете использовать protobuf-net из коробки для ваших классов.

Некоторая работа, очевидно, требуется для украшения всех ваших классов (v1 of protobuf требует этого), однако я понимаю, что v2 сможет построить модель для ваших неупорядоченных классов.

Answer 2

Также есть Proto# и dotnet-protobufs.

Answer 3

Для обратной совместимости: используйте любой из IFormatter.Binder, ISerializationSurrogate, OptionalFieldAttribute, IDeserializationCallback API.

Для скорости: попробуйте использовать FastBinaryFormatter Gramma.Serialization, заменив BinaryFormatter, реализуя интерфейс IFormatter, соблюдая все стандартные конструкторы сериализации .NET, включая вышеупомянутые.